Por qué los soldados aman el AT

Oct 10, 2023

GRAFENWOEHR, Alemania — El AT-4 puede ser una alternativa desechable y de bajo costo a los sistemas antitanque más robustos, pero es una multitud...

Por Martin Egnash, Barras y estrellas | Publicado 16 de enero de 2018 2:48 p. m. EST

GRAFENWOEHR, Alemania — El AT-4 puede ser una alternativa desechable y de bajo costo a los sistemas antitanque más robustos, pero es el favorito de la multitud. Con un peso de menos de 15 libras, el arma ligera de un solo disparo es una pieza muy popular del equipo del Ejército.

El AT-4, construido por Saab Bofors Dynamics de Suecia, se introdujo en el arsenal de los Estados Unidos en 1983 y desde entonces ha sido aplaudido por los soldados por su pura simplicidad y la sensación que se obtiene al dispararlo.

"Disparar el AT-4 es una carrera para mí", dijo Spc. Elliot Cason, soldado de infantería del 2º Regimiento de Caballería del Ejército. "Es más fuerte de lo que crees que será, pero es increíble cuando escuchas y sientes el 'boom' cuando el proyectil explota desde el tubo".

Ese "boom" del HEAT (Antitanque de Alto Explosivo) de 440 gramos que sale del tubo liviano de fibra de vidrio a 950 pies por segundo ha demostrado ser inolvidable.

"Recuerdo la primera vez que disparé un AT-4", dijo Cason. "Estaba realizando un tiro real a nivel de compañía... Estaba emocionado, (y) me tomó unos segundos más de lo normal alinear las miras. Y cuando presioné el gatillo, sentí que pateaba mientras navegaba hacia el objetivo, y la ráfaga de adrenalina cuando dio en el blanco fue asombrosa".

Una de las razones por las que tantos soldados disfrutan disparando el AT-4 es por su facilidad de uso. SAAB dijo en su sitio web que el arma desechable ni siquiera requiere un artillero experto para operarla. "Simplemente apunta, dispara, destruye el objetivo y descarta el tubo vacío", dijo.

También se puede usar contra edificios o fortificaciones, o contra infantería expuesta.

Sin embargo, este pequeño tubo de destrucción no está exento de inconvenientes.

"En comparación con muchas armas modernas que se lanzan desde el hombro, el AT-4 es un arma no guiada de alcance relativamente corto", dijo el investigador principal de políticas de la corporación RAND, John Gordon. "Es mucho menos capaz que la alabarda del ejército, que puede operar a distancias mucho más largas. Sin embargo, es mucho más barata y sigue siendo un arma relativamente versátil".

El AT-4 también carece del tipo de potencia de frenado que tienen los sistemas antiblindaje más pesados. Aún así, a la mayoría de los soldados les gusta de todos modos.

"Me gusta que me da una sensación de seguridad, sabiendo que tenemos la capacidad de enfrentarnos a más que solo tropas desmontadas, sin embargo, no nos da la capacidad de enfrentarnos a todos los vehículos blindados", dijo Cason. "De todos modos, creo que es un arma excelente para tener en el ejército. Es muy versátil y se suma a lo que puede lograr un escuadrón de infantería bien entrenado".

———

©2018 las Barras y Estrellas. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.

VER SIGUIENTE: